Kuidas kassetid kuluvad

Lisaks keti venimisele ja kuidas seda mõõta, millest kirjutasin siin, on olulisel kohal kasseti kulumine ja õigel ajal vahetamine.

Siin näide kulunud XTR kassetist:

kassett

Pööran teie tähelepanu eriti väiksematele hammasratastele mille pealt avaldub kõige paremini kulumine. Suurendage, ning te näete milline jõud on avaldunud hammasrattale. Kett veab hambaid edasi tohutu force’ga, nii et need lihtsalt deformeeruvad aja jooksul. Kui sellisele kassetile panna peale uus kett, hakkab see väikeste hammakate pealt üle viskama ning ühtlasi ketti lõhkuma.

Rusikareegel ütleb nii, et üks kassett kestab kaks ketti.

Agressiivsema sõidumaneeri korral ca 800 km pealt peaks ketti vahetama ning rahulikuma sõidustiili korral 1200km peal.

Seega kasseti vahetus võiks olla1600 km vs rahulikumal juhul 2000km peal.

Alljärgneval pildil pakendist võetud XTR kasseti fragment. Tegemist on täpselt sama mudeliga, mis ülemisel pildil ehk 5 väiksemat hammakat on terasest ning 4 suuremat titaanist.

kassett

Ma muidugi viskaks õhku küsimuse, et miks väiksemaid hammakaid titaanist ei tehta?

Kui kulumisjälgedega pilti vaadata siis teras on tugevalt deformeerunud võrreldes titaaniga.

Comments

16.02.10, 09:29 #

Tiit Tähnas

Pakun välja vastusevariandi. Kuna tegemist on antud juhul MTB ehk MOUNTAIN bike varustusega ja Eesti oma Suure-Munamäega ei ole ratta- vms tootjatele just prioriteetne turg, siis tehakse titaanist need hammakad, mida Mountain bike'iga justkui nagu rohkem kasutama peaks.

Ehk siis kui kogu see jama kokku võtta, siis MTB on mõeldud sõitmiseks mägistes tingimustes ja sellest tulenevalt kasutatakse rohkem suuremaid hammakaid, mis on vähema kulumise eesmärgil tehtud tugevamast materjalist ehk titaanist.

Lihtsalt minu arvamus.

Tiit Tähnas Estonia | Reply

16.02.10, 09:38 #

Leivo

Üks variant mida ise olen mõelnud, et äkki titaan on liiga karastatud/rabe ja väiksematel hammakatel avalduv jõud on suurem kui suurematel.
Sest kõige suuremal hammakal on paaris kohas näha, et kild on küljest löödud.
Ehk, tehes väiksemad hammakad titaanist, võib juhtuda et need lihtsalt murduvad ära?

Leivo Estonia | Reply

16.02.10, 16:12 #

juhan

Kett veab hambaid edasi ikka force'ga (kui kasutada autoriga ühesugust osaliselt inglisekeelset väljendust), mitte poweriga. Force (jõud) ja power (võimsus) on ikka erinevad asjad, eriti mehaanika seisukohalt vaadates.

juhan United States | Reply

16.02.10, 17:20 #

Leivo

No näed, üheskoos võtame keskkooli füüsika ka läbi.
Keti venimise kohta oli ka väike arutelu, et mis venib ja mis kulub.

Leivo Estonia | Reply

17.02.10, 09:17 #

juhan

Olen ikka seda meelt, et aeg-ajalt on ikka kasulik ununema kippuvaid, kuid tegelikult lihtsaid asju meelde tuletada. Olgu siis sekkeks näiteks keskkoolis õpitud füüsika Smile

Täiesti teemavälist asja ka veidi. Olen tähele pannud, et teie viimasest siinkajastatud mägimatkast on möödas juba nii mõnigi aasta. Kas lähemal ajal ei ole plaani näiteks Alpidesse seiklema minna ja näiteks Matterhorni uuesti üritada?

juhan United States | Reply

17.02.10, 10:15 #

Leivo

Juhan, Sinu viimase lõigu kommentaariks nimetan käesoleva aasta aprill.
Detailid on täpsustumisel.

Leivo Estonia | Reply

Add comment


(Will show your Gravatar icon)

  Country flag

biuquote
  • Comment
  • Preview
Loading